สก็อตต์ มอร์ริสันกำลังผงาดขึ้นสูงหลังชัยชนะ “ปาฏิหาริย์” ของเขา แต่นั่นจะเป็นเพียงความทรงจำในการเลือกตั้งครั้งหน้าที่จะมีขึ้นในต้นปี 2565 สิ่งที่เขาจะทำต่อจากนี้จะเป็นตัวตัดสินว่าพรรคร่วมรัฐบาลจะได้ดำรงตำแหน่งสมัยที่ 4 หรือไม่ มอร์ริสันได้รับเลือกด้วยภาษีซึ่งเขียนเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ในหน้าว่างส่วนใหญ่ ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากเขาอยู่ในโหมดการหาเสียงตั้งแต่วันที่เขาเข้ามาแทนที่มัลคอล์ม เทิร์นบูล จึงยากที่จะเข้าใจว่าเขาจะดำเนินการอย่างไรในฐานะนายกรัฐมนตรีนอกเส้นทางการเลือกตั้ง (ในทันที)
กว่าหนึ่งเดือนในเทอมใหม่ เราได้เห็นโครงร่างแรกเกี่ยวกับแนวทาง
และลำดับความสำคัญของมอร์ริสัน ศูนย์กลางของมันคือผลลัพธ์และสิ่งที่บางคนขนานนามว่า “ทำได้”
Christopher Pyne ครั้งหนึ่งเคยอธิบายตัวเองว่าเป็น “ผู้ให้บริการ” (ในกรณีของเขาคือชื่อเรียกที่ผิด) ศูนย์กลางของวิธีที่มอร์ริสันมองว่ารัฐบาลที่บริหารอยู่กำลังแก้ไขสิ่งต่างๆ เติมน้ำมันบนรางรถไฟ ถ้าคุณต้องการ ไม่ว่าจะเป็นการให้บริการ (เช่น การปรับปรุงวิธีการทำงานของโครงการประกันความทุพพลภาพแห่งชาติ) กระบวนการอนุมัติสำหรับการดำเนินโครงการขนาดใหญ่ ( “การขจัดความแออัด”) หรือการทำให้การดำเนินงานของระบบความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมเป็นไปอย่างราบรื่น
เขาได้บรรยายหัวหน้าฝ่ายบริการสาธารณะเกี่ยวกับความสำคัญของการจัดส่ง และแต่งตั้ง Stuart Robert ให้เป็นพอร์ตโฟลิโอบริการใหม่ โดยอิงตาม Service NSW (ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อ “ลดความซับซ้อนของวิธีที่ลูกค้าทำธุรกิจกับรัฐบาล” และสร้างความพึงพอใจในระดับสูงจากผู้ที่ใช้ มัน).
อ่านเพิ่มเติม: นี่คือสิ่งที่ต้องเกิดขึ้นเพื่อให้ NDIS กลับมาเป็นปกติ
โดยทั่วไปแล้ว สัญญาณบ่งบอกว่ามอร์ริสันให้ความสำคัญกับรัฐบาลในแง่ของการจัดการ เช่นเดียวกับการตอบสนองต่อสิ่งที่เขาตัดสินว่าประชาชนต้องการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “ชาวออสเตรเลียที่เงียบสงบ” ของเขาในที่สาธารณะนั้น
หูอื้อในสัปดาห์นี้เมื่อเขาวางการปฏิรูปความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรมให้มากขึ้นบนโต๊ะ นอกเหนือจากความพยายามครั้งใหม่ที่จะทำเพื่อให้ผ่านกฎหมายการรับรองความซื่อตรง
Christian Porter รัฐมนตรีอุตสาหกรรมสัมพันธ์คนใหม่จะดำเนินการตรวจสอบจนถึงสิ้นปีหรือหลังจากนั้น และธุรกิจต่าง ๆ จะได้รับการสนับสนุนให้นำข้อเสนอแนะของตนมาเสนอ
แต่อย่างน้อยจากที่พูดกันตอนนี้ (สิ่งต่างๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้เสมอ)
นี่ไม่ใช่เรื่องเล่นๆ ไปสู่ปลายทาง “WorkChoices” ใหม่ ความสนใจเป็นพิเศษในด้านการบริหาร เช่น การจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นในเวลาที่ต้องอนุมัติข้อตกลงขององค์กร และการแสวงหาข้อมูล
การให้ความสำคัญกับการจัดการสะท้อนและสอดคล้องกับระบบความเชื่อที่ค่อนข้างไม่มีอุดมการณ์ของมอร์ริสัน แต่ท่ามกลางวิธีการปกครองที่ปฏิบัติได้จริง แม้จะเป็นวิธีการที่ละเอียดอ่อนก็ตาม มอร์ริสันมุ่งมั่นที่จะจัดการกับปัญหาค่านิยมสูงข้อหนึ่ง นั่นคือ การปกป้องเสรีภาพทางศาสนา
อ่านเพิ่มเติม: มอร์ริสันต้องการปลดปล่อย ‘จิตวิญญาณของสัตว์’ ในระบบเศรษฐกิจ และคาดการณ์ถึงรูปลักษณ์ใหม่ของความสัมพันธ์ทางอุตสาหกรรม
Turnbull มอบมรดกรังแตนนี้ให้กับทายาทของเขา นายกรัฐมนตรีในขณะนั้นได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวน นำโดยอดีตรัฐมนตรีของฮาวเวิร์ด ฟิลิป รัดด็อค เพื่อเอาใจฝ่ายขวาที่เป็นฝ่ายแพ้ในการต่อสู้เรื่องการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกัน รายงานที่ตามมาแนะนำให้มีการเลือกปฏิบัติทางศาสนา
กรณีของ Israel Folau ซึ่งถูกเล่นโดย Rugby Australia หลังจากโพสต์ Instagram ของเขาเกี่ยวกับพฤติกรรมปรักปรำตามพระคัมภีร์ได้ฉีดความร้อนจำนวนมากเข้าสู่ประเด็นที่เต็มไปด้วยความร้อนแรง สิ่งนี้ทวีความรุนแรงขึ้นในสัปดาห์นี้เมื่อ GoFundMe ลบคำอุทธรณ์ของ Folau ออกจากเว็บไซต์เพื่อดำเนินการทางกฎหมายกับ Rugby Australia หากสามารถวัดความเข้มเป็นดอลลาร์ได้ แคมเปญ Folau ระดมทุนได้มากกว่า 2 ล้านดอลลาร์แล้ว
เมื่อ Turnbull ตั้งการไต่สวน เขาพยายามที่จะโยนผ้าห่มคลุมเรื่องที่แบ่งพรรคของเขา ย่อมมีวันแห่งการพิจารณา และโชคร้ายหากเป็นเช่นนั้น Folau imbroglio ได้ขยายการอภิปราย ซึ่งเดิมมีศูนย์กลางอยู่ที่สถาบันศาสนาเป็นหลัก โดยเฉพาะโรงเรียน
ประเด็นนี้จัดอยู่ในประเภทที่นักรัฐศาสตร์เรียกว่า “ปัญหาชั่วร้าย” ไม่มีเส้นทางที่ง่ายหรือน่าพอใจผ่านเขาวงกตของสิทธิที่ขัดแย้งกัน
บางคนในรัฐบาลพยายามเพิกเฉยต่อกรณี Folau โดยบอกว่ามันเป็นเพียงเรื่องของสัญญาของเขา แต่ถ้าเป้าหมายของกฎหมายคือการป้องกันไม่ให้บุคคลถูกเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของศาสนา การห้ามตามสัญญาที่กำหนดให้พนักงานไม่สามารถแสดงความเชื่อทางศาสนาบางอย่างในทางตรรกะไม่ได้หรือ และถ้าไม่เป็นเช่นนั้นผู้สนับสนุน Folau อยู่ที่ไหน?
อ่านเพิ่มเติม: เหตุใดคดี Israel Folau จึงเป็นแบบอย่างที่สำคัญสำหรับกฎหมายการจ้างงานและเสรีภาพทางศาสนา
เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้สนับสนุนเน็ตบอลสองสามรายซื้อกิจการนี้ หลังจากที่ภรรยาที่เล่นเน็ตบอลของโฟเลาแชร์โพสต์ของเขาเพื่อขอเงินทุน พวกเขาถูกโจมตีทันที รวมถึงจากอดีตหัวหน้าคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน Gillian Triggs ที่ประณาม “การกลั่นแกล้ง” ดังกล่าว
บริษัทสมัยใหม่มีความอ่อนไหวมากขึ้นต่อการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมในสังคมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดังที่เราเห็นในการแทรกแซงโดยธุรกิจบางแห่งในการโต้วาทีเรื่องการแต่งงานของเพศเดียวกัน
การผสมผสานระหว่างการค้าและศีลธรรม (ซึ่งสร้างความไม่พอใจ เช่น รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย ปีเตอร์ ดัตตัน) สามารถมองได้ในแง่ “ตลาด” แม้ว่าในบางกรณี การวางตำแหน่งของบริษัทอาจถูกขับเคลื่อนโดยค่านิยมส่วนบุคคลของความเป็นผู้นำ แต่โดยทั่วไปแล้วหลายๆ บริษัทและองค์กรต่างๆ เช่น Rugby Australia จะต้องการให้ “แบรนด์” ของพวกเขาสอดคล้องกับสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นค่านิยมที่ลูกค้าของพวกเขาพึงมี
เสรีภาพในการนับถือศาสนาในรูปแบบที่บริสุทธิ์อาจสวนทางกับสิทธิของบริษัทในการยอมรับค่านิยม เช่นเดียวกับการกระทำของพวกเขา ในแง่ของข้อจำกัดที่พวกเขาอาจพยายามบังคับใช้กับพนักงานของตน สามารถจำกัดเสรีภาพในการพูดได้
มอร์ริสัน ผู้ซึ่งยึดมั่นในความเชื่อวันเพนเตคอสต์อย่างสุดซึ้ง และคิดว่าควรมีการคุ้มครองเสรีภาพทางศาสนามากกว่านี้ อาจเริ่มตระหนักว่าเขาควรได้รับอะไรบ้าง เมื่อถูกถามในสัปดาห์นี้ว่าเขาสนับสนุนการตัดสินใจของ GoFundMe หรือไม่ เขากล่าวว่า “ผมคิดว่าประเด็นนี้มีออกซิเจนเพียงพอ”
บางคนในรัฐบาลกำลังมองสิ่งนี้ในแง่พรรคพวก โดยเชื่อว่าพวกเขาสามารถทำให้แรงงานเป็นลิ่มได้ หลังการเลือกตั้ง คริส โบเวน ซึ่งมาจากทางตะวันตกของซิดนีย์ซึ่งมีประชากรกลุ่มชาติพันธุ์สูง เน้นย้ำว่าเขาได้รับการเลี้ยงดูมาด้วยกันว่า “ผู้คนที่นับถือศาสนาไม่รู้สึกว่าการเมืองที่ก้าวหน้าสนใจพวกเขาอีกต่อไป” ในสายตาของรัฐบาล ALP อาจถูกขัดขวางทุกวิถีทางเกี่ยวกับกฎหมายเสรีภาพทางศาสนา โดยถูกจับได้ระหว่างผู้สนับสนุนหัวโบราณ (มักเป็นชาติพันธุ์) และผู้ก้าวหน้า
นั่นอาจจะเป็น แต่ก็เป็นไปได้เช่นกันที่ความแตกแยกอาจเปิดขึ้นในกลุ่มคนที่มีแนวคิดเสรีนิยมเช่นกัน ระหว่างกลุ่มอนุรักษ์นิยมและกลุ่มสายกลาง โดยแต่ละคนจะเจาะเข้าไปในส่วนต่างๆ ของชุมชน
ความเสี่ยงสำหรับมอร์ริสันคือการที่การโต้วาทีกลายเป็นสิ่งเบี่ยงเบนความสนใจ เสียงดังและสร้างความแตกแยกในสิ่งที่เขาต้องการให้เป็นรูปแบบของรัฐบาลที่มั่นคง
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
