ในขณะที่สื่อรายงานข่าวการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 ที่ปั่นป่วน มีการถกเถียงกันอย่างมากว่าพวกเขาควรให้ความสำคัญกับข้อความที่ไม่ถูกต้องหรืออาจก่อให้เกิดความไม่พอใจมากน้อยเพียงใดจากผู้สมัครรับเลือกตั้ง ผลสำรวจของ Pew Research Center ฉบับใหม่พบว่า ในขณะที่ผู้ที่สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์ มีความเห็นไม่ตรงกันว่านักข่าวควรเน้นย้ำถ้อยแถลงที่หลายคนอาจมองว่าน่ารังเกียจหรือไม่ แต่ผู้สนับสนุนผู้สมัครทั้งสองคนส่วนใหญ่กล่าวว่าสื่อข่าวควรดึงความสนใจไปยังคำกล่าวอ้างที่ไม่ถูกต้อง นอกจากนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเห็นว่าทรัมป์ถูกสื่อรายงานข่าวมากเกินไป มากกว่าที่พูดเช่นเดียวกันกับฮิลลารี คลินตัน
การหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีถูกทำเครื่องหมาย
ด้วยการโต้เถียงเกี่ยวกับความคิดเห็นของผู้สมัคร บางคนทำให้กลุ่ม คน ขุ่นเคือง ในขณะที่คนอื่น ๆ รวมถึงการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จ สื่อควรเน้นข้อความเช่นนี้หรือไม่ เพราะเป็นเรื่องสำคัญที่สาธารณชนจะต้องรู้เกี่ยวกับข้อความเหล่านี้ หรือสื่อควรปล่อยให้ข่าวผ่านไปเพราะพวกเขาให้ความสนใจผู้สมัครคนใดคนหนึ่งมากเกินไปอย่างไม่เป็นธรรม?
โดยรวมแล้ว ผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน 6 ใน 10 ชื่นชอบสื่อที่เน้นข้อความที่ไม่เหมาะสมของผู้สมัคร 10 คนจากผู้ใหญ่ 4,132 คน รวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 3,616 คนใน American Trends Panel ตัวแทนระดับประเทศของ Pew Research Center (การสำรวจส่วนใหญ่เกิดขึ้นก่อนวันที่ 7 ต.ค. ที่จะเผยแพร่วิดีโอเกี่ยวกับความคิดเห็นลามกอนาจารของทรัมป์เกี่ยวกับผู้หญิง)
แต่ผู้สนับสนุนทรัมป์แตกแยกในเรื่องนี้มากกว่าผู้สนับสนุนคลินตัน ประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) ของผู้สนับสนุนทรัมป์ต้องการให้สื่อข่าวเน้นข้อความเชิงรุก และในจำนวนเดียวกัน (45%) คิดว่าไม่ควรเน้นย้ำข้อความดังกล่าว มีความขัดแย้งน้อยกว่ามากในหมู่ผู้สนับสนุนคลินตัน ประมาณ 7 ใน 10 (72%) ชอบการเน้นเสียง ในขณะที่เพียง 1 ใน 4 (26%) ไม่ชอบ
ในประเด็นของ ถ้อยแถลง ที่ไม่ถูกต้องโดยรวมแล้วมีการสนับสนุนที่กว้างขึ้นสำหรับแนวคิดในการเพิ่มความครอบคลุมของสื่อ โดยผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนประมาณสามในสี่ (77%) ชอบเน้นข้อความเหล่านี้ ในขณะที่ผู้สนับสนุนทรัมป์มีโอกาสน้อยกว่าผู้สนับสนุนคลินตันที่จะพูดเช่นนี้ แต่ผู้สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งทั้งสองส่วนใหญ่ชอบให้สื่อเน้นข้อความที่ไม่ถูกต้อง ผู้สนับสนุนคลินตัน 83% ชื่นชอบการเน้นพวกเขา ซึ่งค่อนข้างสูงกว่าผู้สนับสนุนทรัมป์ 71% ที่พูดแบบเดียวกัน
ผู้สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งทั้งสองคนส่วนใหญ่กล่าวว่าสื่อควรตรวจสอบข้อเท็จจริง แม้ว่าผู้สนับสนุนคลินตันส่วนใหญ่จะพูดเช่นนี้
นอกจากความรู้สึกที่ชัดเจนว่านักข่าวมีบทบาท
ในการเน้นย้ำความไม่ถูกต้อง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ (83%) ยังคิดว่าเป็นความรับผิดชอบของสื่อข่าวในการตรวจสอบข้อเท็จจริงของผู้สมัครรับเลือกตั้งและการหาเสียงทางการเมือง เกือบสองในสาม (65%) กล่าวว่าเป็นความรับผิดชอบหลัก ในขณะที่เพียง 16% คิดว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงไม่ใช่ความรับผิดชอบของสื่อข่าวเลย
ผู้สนับสนุนส่วนใหญ่ของทั้งคลินตันและทรัมป์รับตำแหน่งนี้ แม้ว่าความรู้สึกนี้จะพบได้บ่อยในหมู่ผู้สนับสนุนคลินตัน ประมาณสามในสี่ (77%) ของผู้สนับสนุนคลินตันคิดว่าเป็น ความรับผิดชอบ หลักของสื่อข่าวในการตรวจสอบข้อเท็จจริงของผู้สมัครรับเลือกตั้งและการหาเสียงทางการเมือง ซึ่งสูงกว่าผู้สนับสนุนทรัมป์ประมาณครึ่งหนึ่ง (53%) ที่พูดแบบเดียวกัน ผู้สนับสนุนทรัมป์อีก 24% และผู้สนับสนุนคลินตัน 12% กล่าวว่าสื่อมีความรับผิดชอบในการตรวจสอบข้อเท็จจริง
ในขณะเดียวกัน ความเห็นพ้องต้องกันเกี่ยวกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงนี้อาจง่ายกว่าในทางทฤษฎีมากกว่าทางปฏิบัติ รายงานฉบับใหม่ของ Pew Research Centerพบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 8 ใน 10 ซึ่งรวมถึงผู้สนับสนุนคลินตันและทรัมป์เกือบเท่าๆ กัน กล่าวว่าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถตกลงในข้อเท็จจริงพื้นฐานของประเด็นสำคัญๆ ได้
ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกว่าสื่อให้ข่าวทรัมป์มากเกินไป ส่วนคลินตันเกี่ยวกับปริมาณที่เหมาะสม
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเลือกตั้งได้รับการคุ้มครองอย่างกว้างขวาง ในเดือนกรกฎาคม คนอเมริกันส่วนใหญ่เหนื่อยล้าจากจำนวนการรายงานข่าวที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและการหาเสียงได้รับ
แต่เมื่อสาธารณชนพิจารณาถึงจำนวนความคุ้มครองที่ผู้สมัครแต่ละคนได้รับ ทรัมป์ก็มีแนวโน้มมากกว่าที่คลินตันจะถูกมองว่าได้รับมากเกินไป ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน (53%) กล่าวว่าทรัมป์ได้รับการปกปิดมากเกินไป เทียบกับหนึ่งในสาม (34%) ที่พูดเช่นเดียวกันกับคลินตัน
แม้แต่ผู้สนับสนุนทรัมป์ 34% บอกว่าเขาได้รับการรายงานข่าวมากเกินไป – สูงกว่าส่วนแบ่งของผู้สนับสนุนคลินตันที่พูดเหมือนกันกับผู้สมัครของพวกเขา (14%) ถึง 20 เปอร์เซ็นต์
ในทางกลับกัน ความรู้สึกที่ว่าผู้สมัครฝ่ายตรงข้ามได้รับความคุ้มครองมากเกินไปนั้นเป็นสิ่งที่ร่วมกัน ถึงกระนั้น ผู้สนับสนุน Clinton ค่อนข้างมีแนวโน้มที่จะพูดเรื่องนี้เกี่ยวกับการรายงานข่าวของ Trump (65%) มากกว่าผู้สนับสนุน Trump ที่กล่าวถึง Clinton (53%)
